Ayun sa Korte Supreme sa dinesisyunang kaso nila ROSEMARIE Q. REY vs. CESAR G. ANSON (G.R. No. 211206. November 07, 2018), ay nagsabi tungkol sa pagpataw ng walang konsensyang interes sa utang, na sumusunod: 

^{“Ang kalayaan sa kontrata ay hindi ganap. Ang Artikulo 1306 ng Kodigo Sibil ay nagtatadhana na "maaaring magtatag ng mga itinatakda, mga sugnay, mga tuntunin at kundisyon ang mga magkakontratang partido na kanilang inaakala na maginhawa, basta't hindi sila labag sa batas, moralidad, mabuting kaugalian, kaayusan ng publiko, o patakarang pampubliko."}   

^{Gaya ng itinuturo ng batas nang mga kaso, na ang pagpapataw ng walang konsensyang rate ng interes sa utang ng pera, kahit na alam at boluntaryong ipinapalagay, ay imoral at hindi makatarungan. Ito ay katumbas ng isang kasuklam-suklam na panloloko at isang masamang pag-aalis ng ari-arian, na kasuklam-suklam sa sentido komun ng tao. Wala itong suporta sa batas, sa mga prinsipyo ng katarungan, o sa budhi ng tao at walang anumang dahilan na maaaring magbigay-katwiran sa gayong pagpapataw bilang matuwid at bilang isa na maaaring mapanatili sa loob ng saklaw ng pampubliko o pribadong moral.} 

^{Ang pagbubuod ng mga maraming desisyon nang Korte Suprema ay patungo sa direksyong ito ay ang kasong may titulo na Castro v. Tan kung saan sinabi ng Korte na:} 

^{Bagama't sumasang-ayon kami sa mga petisyoner na ang mga partido sa isang kasunduan sa pautang ay may malawak na paraan upang itakda ang anumang rate ng interes ayun sa Central Bank Circular No. 905 s. 1982 na sinuspinde ang kapangyarihan ng Usury Law sa interes na na nagging epektibo noong Enero 1, 1983, nararapat ding bigyang-diin na ang mga rate ng interes sa tuwing walang konsensya ay maaari pa ring ideklarang ilegal. Tiyak na wala sa nasabing circular na nagbibigay sa mga nagpapahiram ng walang limitasyung awtoridad na itaas ang mga rate ng interes sa mga antas na maaaring magpapaalipin sa kanilang mga nanghihiram o humantong sa pagdurugo ng kanilang mga ari-arian.} 

Sa desisyong ito ng Korte Suprema ay nag bibigay din nang babala na:

 “Kung ang isang bagay ay natanggap kapag walang karapatang hilingin ito, at ito ay labis na naihatid sa pamamagitan ng pagkakamali, ang obligasyon na ibalik ito ay bumangon. Ito ay dahil, na walang sinumang magpapayaman sa kanyang sarili nang hindi makatarungan sa kapinsalaan ng iba.” Kaya mag-ingat sa lahat ng pinapasukang transaction, at alalahanin na may mga batas at alituntunin na dapat sundin ng isat-isa.

Panoorin ang video topic sa baba para sa karagdagang kaalaman.